• Приглашаем посетить наш сайт
    Сологуб (sologub.lit-info.ru)
  • Дневник В. Ф. Одоевского 1859-1869 гг. "Текущая хроника и особые происшествия"
    1865 год

    1865 год

    5 января

    В Дворянском собрании на выборах - застал предложение [И. А.] Безобразова. Предложение Безобразова: назначить чрезвычайное собрание (по закону) для пересмотра положения о выборах (вчерашний спор о том, имеют ли избиратели, лишившиеся установленного ценза по причине крестьянских наделов, быть избирателями, или только уполномоченными, послужил предлогом); теперь же назначить комиссию для подготовки этой работы в 6-месячный срок, не испрашивай позволения, но по существующим законам; определили это предложение раздать в уезды для обсуждения. Перед тем он же, Безобразов, предлагал: решать дела не двумя третями голосов, но простым большинством. Самарин очень ловко возразил, что должен сему предшествовать вопрос: как баллотировать этот самый вопрос, простым большинством или двумя третями - важности этого вопроса дворянство не поняло. Вмешался Ник. Мих. Смирнов, который стал говорить о том, что будто Самарин спрашивает, "какая цель предложения Безобразова", на что Самарин несколько раз должен был повторить, что он о цели и не думал спрашивать. А Смирнов свое. Тут почти тоже, что ответ пьяного матроса, который без вопроса, но чуя его, отвечал: "никак нет". Дело в том, что этот вопрос для крепостников жизненный, при простом большинстве они одержат верх. И Безобразов, и Самарин говорят хорошо и за словом в карман не ходят, но Самарин говорит просто и дельно; Безобразов с фразами, коими вызываются рукоплескания всего дворянства, - о "единстве всего дворянства", о необходимости дружно стать вокруг столпа закона и проч. т. п. Один старичок говорил о умножении кабаков и о необходимости дворянского банка. Соболевский справедливо заметил, qu'ils seraient bien capots si on les prenaient au mot {Они были бы смущены, если бы их поймали на слове.}. Уваров очень дельно говорил о необходимости согласить дворянские выборы с земскими учреждениями. Но я спросил: зачем дворянские выборы при земских учреждениях?

    8 января

    В вагоне с 12-часовым поездом.

    13 января

    Речи гр. Орлова (Ослова) -Давыдова, Голохвастова и tutti quanti в заседании Дворянского московского собрания 9-го января, а равно всеподданнейшее прошение (по большинству 270 голосов противу 36) в заседании 11 января - в "Вести" 14 января 1865 г. No 4.

    Нет сомнения, что крепостническое направление идет из Петербурга - не были бы эта господа так смелы, а были бы только глупы. Опасно только, что эта нелепость приведет в азарт и помещиков других губерний - и кончится тем, что крестьяне их поколотят.

    15 января

    Писал протест против московских речей - если когда-либо нужно было припомнить московской шляхте, что я потомок Рюрика - так теперь. Умора! Теперь - как отправить этот протест к государю - ибо иначе и пустить в ход нельзя!

    Посылал подписаться на "Весть" - из книжной лавки известие, что нумера отбирают и она запрещена. Говорят, ценсор не пропустил адреса дворянства, но Скарятин под ценсорским запрещением написал печатать под моею ответственностью.

    16 января

    Говорят, что Скарятин идет под суд за подлог (?) - ибо на No 4 "Вести" напечатано: позволено ценсурой - когда было запрещено. Депутаты адреса Орлов-Давыдов, Голохвастов и не знаю кто еще - дожидаются в Москве призыва в Петербург (!). Жена Орлова-Давыдова три раза была у вел. кн., желая представить ей речь своего мужа - которую принимает за chef d'oeuvre. Вел. кн. не приняла ее. Но для многих, и весьма многих, эта речь - верх совершенства!

    17 января

    В Зимнем дворце представлялся государю. Государь пожал мне руку, спрашивал про жену, вспомнил, что несколько раз встретил меня эти дни на улице; спрашивал, долго ли останусь. Отвечал, что постараюсь не далее 10 дней.

    Кн. Долгорукий: "что это у вас в Москве делается?". - "Очень обыкновенное дело, - отвечал я: полуграмотные сбили с толку безграмотных" Хотелось мне ему сказать, что не посмели бы пустить в ход нелепость, если бы не были наэлектризованы в Петербурге и эта электризация не передалась в Москву в образе обер-церемониймейстера. Цель моего протеста - положить конец мысли, что олигархические проделки одобряются в Петербурге.

    У вел. кн., где повторил мою просьбу о передаче моего протеста государю, который сегодня у ней кушал. Сделано. Что будет - не знаю.

    В половине 10-го у вел. кн. (мой протест у государя).

    Дома нашел записку Валуева. Государь очень одобрил мой протест и передал его Валуеву. У вел. кн., которая спрашивала, что я буду делать теперь. Просто не знаю. Опасно, чтобы олигархи не отвели этой беды для них, или, что еще хуже, не испортили бы протеста.

    У Юл. Фед. Абазы была переписка с Серовым [нрзб.] [А. Г.] Рубинштейна - но все-таки она послала ему сто рублей. Буду хлопотать у Борха, чтобы выдали Серову что-нибудь вперед за "Рогнеду" - можно бы Серова признать придворным композитором, как был Паезиелло.

    19 января

    В 5 час. в Зимнем дворце.

    Перед обедом государь самым милостивым образом выразил мне свою признательность за мой протест, спрашивая, виделся ли я с Валуевым. "Мы не застали друг друга". - "Жалко, - сказал он, - что в Москве не все так думают". - "Москва не так виновата, - сказал я, - здесь вся история в том, что полуграмотные сбили с толку безграмотных" - "К сожалению, так", - сказал государь.

    Валуев сказывал мне, что сегодня (19-го) пошлет мой протест кн. Долгорукову, с которым увидится завтра в Комитете министров. На мое предложение, чтобы были многие подписи: - "Предложение собственно не состоялось - и надобно подождать, какие меры будут приняты". - "J'espere qu'on nе fera pas sevir, car cela ne ferait que saints martyrs" {Я надеюсь, что не будут применены строгости, так как это создало бы только ореол мученичества.} - "Сохрани бог" - отвечал Валуев. Тогда необходимо заявление - pour соuреr court aux esperances de ceux qui recoivent leurs inspirations de Petersburg {Чтобы лишить надежды тех, кого вдохновляют из Петербурга.}. Валуев приписывает это a l'effervescence produite par les circonstances actuelles, par un patriotisme exageree {Горячности, вызванной теперешними обстоятельствами и преувеличенным патриотизмом.}. По-моему просто действие партии, которая досадует, что дело освобождения крепостных идет не худо, и что с каждым днем удаляется надежда восстановить крепостное состояние - разумеется, под другим именем.

    22 января

    В городе уже знают об адресе от меня, хотя я собственно никому, кроме государя, его не сообщал. Государь изволил меня благодарить. - Но этого мало, если моя газетная статья не будет подписана, хотя 20-ю дворянами, и напечатана. По сему, встретив Валуева у Екатерины Михайловны, я счел долгом ему это выразить. Ответ его был неопределенный - почему считаю себя в праве обратиться прямо к государю. Вел. кн. Константин Николаевич расцеловал меня. "Что у вас в Москве?", спросил он. - "Ничего, - отвечал я - полуграмотные сбили с толку безграмотных, боюсь одного - кары, которая из дураков сделает мучеников". - "Этого удовольствия они не дождутся. За что они на меня бесятся?" - "Вы сами виноваты - вы принимали живое участие в 19 феврале, этого крепостники не забудут... как не забудет и история".

    Говорил с Валуевым и [А. М.] Горчаковым о необходимости вовсе закрыть иностранную ценсуру, сохранив ее лишь для книг русских и польских, печатаемых за границей. "Vous prechez un converti" {Вы проповедуете обращенному.}, отвечал Горчаков. Я рассказал, каким образом лишь посредством запрещенных книг, сосредоточенных в Публичной библиотеке, я с Корфом дали возможность открыть, что "Testament du Pierre le Grand", был сочинен в 1811 году Lenoir'om [Lesur], агентом полицейским Наполеона. Я указал нa "Histoire de Pologne" Ходзько, постоянно у нас запрещавшейся и достигшей до издания а 10 centimes, где так переиначена вся русская история, что Минин и Пожарский представляются бунтовщиками против законного их царя Владислава, и Сигизмунда. Завтра это дело решится.

    23 января

    Ни от Валуева, ни от Долгорукова, ни слуха, им духа. Есть попытки de ridiculiser l'adresse de ce bon Odoewsky - l'idee est assez ingenieuse {Представить смешным адрес этого простака Одоевского - довольно остроумная идея.}, только не с тем схватились, посмотрим!

    26 января

    Поутру у меня Серов. В крайности --жена родила - нечем заплатить и бабке, и акушеру - мать умерла, не на что похоронить. - Письмо его об этом я отдал Борху.

    Завтра дают "Юдифь"; может быть выпадет ему рублей сто из сбора. - К сожалению, сегодня появилась неблагоприятная статья Кюи, подписывающегося *** в "Спб. Ведомостях"; здесь и выражение мнения Стасова, хотя он и помирился с Серовым; по случаю смерти матери Серова, Серов пришел к нему на мир. Но прежние мои отношения к нему, говорил Стасов, никогда не возвратятся.

    Стасов дает мне свои изыскания по части музыки в полное распоряжение Разумовского и мое. У него вся история переложения крюков на линейные ноты.

    Стасов возвратил мне отрывок издания Orlando di Lasso, но с тем, чтобы после моей смерти его издание сделалось принадлежностью имп. Публичной Библиотеки.

    У вел. кн. Константина Николаевича. Весьма жалеет о московских происшествиях. Это попытка не первая (б. Тульская, Тверская) и везде являются те же лица и то же намерение: крепостничество.

    29 января

    "ввести всю петербургскую дирекцию в главную дирекцию, а из Москвы прислать Николая Рубинштейна". Оболенский спросил: как? так и внести в устав Николая Рубинштейна?. - "Так и внести", отвечал Антон. Каншин требовал также введения всей петербургской дирекции в главную, а от других отделений допускать делегатов лишь по делам того отделения. От петербургской дирекции было шесть предложений, и ни одно не мотивировано.

    Оболенский, видя, что Каншин не мотивирует своего предложения, мотивировал его так: мы по праву или без права имеем власть в Обществе и хотим ее сохранить. Каншин согласился, что это точно так. Они измучили Оболенского - в 5 заседаний не могли ничем кончить, а было одно пустословие; словно, московское дворянское собрание и наш будущий парламент. Относительно последнего, кажется, правительство хочет выразиться решительнее. Я предлагаю передать в Сенат в виде законодательного вопроса.

    30 января

    Сегодня появился рескрипт государя к министру внутренних дел по поводу происшествий московских.

    31 января

    На музыкальном чудном вечере у Абазы, она никогда еще так дивно не пела; Рубинштейн, Венявский, Давыдов.

    1 февраля

    Надобно заставить московских дам собрать пеленки для сына Серова.

    У Серова в 4 этаже; письмо от Бианки о постановке "Юдифи" в Москве; поговорить с Неклюдовым - Борх согласен.

    У Валуева. Я сказал, что после рескрипта я не нахожу заявление со стороны дворян возможным, ибо всякое будет иметь вид поправки, протестации и проч. т. и.

    Смирнов третьего дня говорил: "как мы в Москве нашалили"... - "Правда, - сказал я, - но щастливы вы, что меня не было в собрании". - "Я, впрочем, протестовал против адреса и не подписал его". - "И хорошо сделали". - "Я собираюсь ехать опять на выборы - как вы думаете?" - "Не советую".

    5 февраля

    Уверяют, что я ездил в Петербург за владимирской звездой и за первоприсутствием - хорошо, что случайно и то и другое прошло прежде моего отъезда.

    8 февраля

    Сегодня в 10 часов в Сенате - где впервые первоприсутствовал.

    19 февраля

    Вечером собрались у меня: Калачев, Победоносцев, Лебедев, Колюбакин, Дим. Самарин, Гончаров, Орел, кн. Дим. Долгорукий с женою, Тимирязев Федор, Соллогуб с женою и дочерью, Соболевский - я устроил род medianocche {Розговенье в самую полночь.} и мы выпили за здоровье государя и в честь 19-го февраля. Спорам о поступке Орлова-Давыдова (которого, впрочем, все называли ослом) по требованию его в полицию на очную ставку - конца не было. Колюбакин между прочим сказал, что он сам слышал следующие, явственно произнесенные Орловым-Давыдовым слова: "Я имею причины... (оратор остановился и потом продолжал) - я имею сильные причины думать, что наше ходатайство будет иметь успех". Эти слова сильно подействовали на слушателей. - Келейные на ухо сообщений были еще положительнее... Соллогуб утверждал: нарушена святость договоров; мужики вместо 6 000 р. заплатили мне лишь 80 р., мировые посредники не делают ничего для принуждения. И употребил против меня следующий аргумент: у тебя нет земли, ты не помещик, следственно, не имеешь права говорить о постановлениях московского Дворянского собрания. - Я отвечал: "если бы в московском Дворянском собрании шла речь о неплатеже оброка, о бездействии посредников и о мерах против того, то я, как не имеющий земли в России, не счел бы себя в праве говорить, - но речь шла о конституции, о главенстве дворян, называли всех несоглашающихся с предоставлением помещикам вотчинной полиции, изменниками сословию и отечеству - тогда я и счел себя в праве подать голос". Тимирязев заметил, что и прежде дворянские доходы шли не лучше, - и что жалобою на финансы прикрывается лишь настоящее негодование на отмену крепостного состояния. Что дворяне сделали в Редакционной комиссии? они не искали способов к улажению дела, и только настаивали на помещичьем праве.

    23 февраля

    Давыдов рассказывал разные сцены московского собрании. На предварительном совещании у Пушкина Давыдов говорил против проекта адреса - и половина полутораста присутствующих была с Давыдовым согласна; но на завтра Орлов-Давыдов увлек всех. Расчет был прежде такой: не будет принят проект - все равно; во приступ сделан, comme un mineur, qui detache par petites parcelles de la roche qu'il veut attaquer {Как рудокоп, откалывающий по маленьким кусочкам от скалы, которую он хочет одолеть.}. Но речь Орлова-Давыдова дала надежду на принятие. Словом, хотели пошутить. А между тем купцы сильно негодовали; на масляной мужики делали складчины, чтобы войти в балаган; недостало у них денег на места - "пойдем лучше выпить косушку", сказал один. Паяц, следивший за этой историей, закричал им: "Ге, ге, да вы точно дворяне, думали думу, да остались вот с чем" (показывая руками нос) - и общий хохот.

    25 февраля

    переводится куда-то.

    [9 марта]

    В Коломне крестьяне послали адрес к государю, где посреди выражений признательности есть фраза, которую мне пересказывают разными образами, но которой мысль: "дворяне московские что-то замышляют против государя, - нас много, очень много, - повели, государь, и мы их уймем". Говорил я ослам, что они дождутся такой демонстрации, которая будет позначительнее ихней. И какое затруднение для правительства! Не отвечать нельзя, а как отвечать? оттолкнуть это заявление - невозможно и неполитично; и одобрить нельзя. Экую кашу заварили верьховники. А между тем в гласные крестьяне выбрали 18 дворян.

    14 марта

    Н. Рубинштейн не мог быть у меня; он занемог после дирижовки "Реквиема" Шумана в пятницу - так эта музыка подействовала на его нервы, что вообразил себе, что этот "Реквием" по нем и что он должен умереть.

    За обедом я предложил тост за нашего сородича и по музыке и по племени Лауба. Потом за свадьбу "Юдифи" с московским театрам и новорожденной "Рогнеды" - здоровье Рубинштейна, занемогшего нервами от дирижовки Шумакова "Реквиема".

    Народная черта. Спросили у мужика: что лучше - украсть или оскоромиться в середу или пятницу. Мужик задумался. Конечно, сказал он, украсть большой трех - но уж лучше украсть, чем душу опоганить!!! Какой предмет для проповеди!

    17 марта

    Варв. Дим. [Арнольди] сообщила мне нелепые слухи, которые ходят обо мне в Москве: о моем доносе и с именами государю. Это все моя статья, которой я не мог напечатать. Необходимо хоть налитографировать ее. Позволят ли?

    21 марта

    Клевета на меня растет и множится - а между тем Щербинин мне сказал, что готов мою статью обеими руками подписать, - а позволить налитографировать не может.

    22 марта

    В физической аудитории университета на чтении в пользу студентов - но ни одного билета даже стоять - зала была набита битком и потому в концерте кн. Юрия Голицына; его увертюра сшита не трех мелодий, несвязанных между собою контрапунктными сопряжениями. Переложения Ламакииа русских песен почти без септаккордов хороши, но несколько сухи, по недостатку разнообразия в аккордах. Но все это благо, ибо вытеснит российские романсы и другую варламовщину. Серов сказал, на мое замечание, что русский романс то же, что итальянские щи, или французский квас. Голицын - прекрасный дирижер.

    Говорил Давыдову о клевете на меня взводимой, и обещал ему экземпляр моей статьи.

    25 марта

    Сегодня ответ Каткова на страшную статью Жемчужникова в "Дне". Указание на какие-то неизвестные факты, на Варшаву и Калугу, ни сколько не относящиеся к Жемчужникову; затем о "Географии" Даниеля, рекомендуемой в журнале министерства народного просвещения, где Виленская, Подольская и другие губернии называются "Королевством Польским". Что за нелепость! Говорят, что книга переведена поляком.

    30 марта

    У Эдгара Поз много сходного с моими молодыми произведениями, - я фантастизм, и анализ.

    Грустно.

    [7 апреля]

    У Островского и талант и фантазия; но он смешивает эпическое с драматическим. Прекрасна идея сна преступного воеводы Шалыгина возле колыбели невинного ребенка, - но на сцене оно ничего не выговаривает. - Фантастическое существо домового, являющегося реально, на сцене, мне кажется большой ошибкою; платье, походка актера убьет фантастизм и может быть смешным. Я советовал домового вывести посредством зеркального отражения или китайского фонаря, - но ему надобно реально сбить шлык с старухи. Он выходит с фонарем, я советовал по крайней мере сделать фонарь, разделенный на две половины: так, чтобы в стороне, обращенной к зрителям, было бы стекло обыкновенное, а в стороне к актеру - голубое, так, чтобы отсвет отбрасывался на его лице, которое от того должно сделаться бледным.

    12 апреля

    Телеграмма о кончине наследника - что за горе! каково должно быть бедному государю!

    15 апреля

    Телеграмма о смерти Линкольна - ай да плантаторы, чего доброго, наши плантаторы еще назовут южан молодцами.

    [18 апреля]

    Нигилисты на площади Кремлевской - на манер раскольнических прений. Проповедуют крестьянам о недостаточности данной свободы. Какой-то юноша (ло рассказам) связал крестьянину руки и спросим: "волен ли ты?" - "Нет", отвечал крестьянин, он отпустил немного веревки: "а теперь волен ли?" - "Нет"; отпустил еще больше, но так что руки все оставались связанными. "Ну теперь?" - "Все нет" --"Ну, так вот, я сделаю, что будешь совсем волен", и с этими словами совсем развязал руки. "Вот теперь ты волен - можешь махать руками на обе стороны, и дать кому хочешь зуботычину". Этого мало; завели речь о вере - крестьянин стоял за веру. "Хорошо, - сказал нигилист, - с верою ты думаешь все возможно - сдвинь же Кремль в реку". - "Этого нельзя", - отвечал крестьянин. "А вот я так могу - положу бочку пороха под четыре конца - и повалится Кремль".

    Любопытно здесь вот что: действительно ли так было, или это есть ловкое изобретение крепостников. - Им бы хотелось и испугать правительство и вместе подать повод к маленьким бунтикам для подкрепления своих проповедей.

    30 апреля

    В Общем собрании, где как всегда - испортил несколько унцов крови - все заседание шум, хождение и болтовня - срам и позор, что я выговаривал громко, - всякий отдельно соглашался, что ни на что не похоже, - и опять сам участвовал в шуме.

    9 мая

    Замечательная статья о злодее Кунцевиче (Иосафате), епископе Полоцком, убитом в 1623 г. в Витебске раздраженным народом - и ныне канонизированном в Риме 2 мая 1865 - в "Journal de St. -Petersbourg" 1865, vendredi 7/19 mai No 101.

    17 мая

    Соф. Фед. Тимирязева была свидетельницею следующей сцены: сосед их, ремесленник, постоянно пьяный, выбежал на улицу, махая дубиной; полиция его взяла, связала, ибо он сопротивлялся, и посадила на дрожки. Вдруг является хорошо одетый господин; дает две пощечины хожалому и приказывает развязать буяна, что и было исполнено, и господин ушел. Хожалый испуганный прибежал к Тимирязевой и просил ее, как свидетельницу, заступиться за него, если будет жалоба обер-полициймейстеру.

    [25 мая]

    Говорят, что император Николай был уверен, что в качестве помазаника божия то, что являлось его мысли на молитве, бы то вдохновением самого бога. Таким путем он отправил Меншикова в Константинополь и не хотел верить, что англичане и французы атакуют Крым. "Химера", говорил он тем, кто предвидел эту случайность. Неудачи в Крыму поколебали веру Николая во вдохновение божие и эта мысль отразилась жестоко на его железном организме.

    28 мая

    Дим. Ник. Свербеев рассказывал характеристическую черту времени про гр. Закревского. Нужно было по опекунству что-то заложить, чего нельзя было по закону. "А вы все-таки заложите", говорил Закревский. "Но опека не позволяет". - "А вы все-таки заложите". - "По решению Палаты..." - "А вы все-таки заложите", и на том и стоял.

    Обедал в клубе, где бросились ко мне Ив. Серг. Тургенев, Анненков, Маслов, Арапетов.

    4 июня

    Сенатские чиновники выдумали следующую штучку: они уже не могут ручаться просителям, что проведут дело так или иначе, ибо надзор наш по 8-му департаменту очень силен и положителен. Но по ходу дела, по известному им вообще образу действий сенаторов влияющих, они могут до некоторой степени предвидеть существо резолюции. Это предвидение они и продают тяжущимся, уверяя их, что они так направят дело, и как исход оправдывает их предвидение, то они не теряют доверенности тяжущихся. Очень им неприятны и предварительные доклады, и чтение сенаторами записок, и их собственная справка с подлинными делами.

    8 июня

    Новая острота, приписываемая Меншикову. Кто-то сказал: "Кауфман - значит купец". "Да еще какой купец - прибавил Меншиков - из Милютиных лавок".

    13 июня

    Вертели стол - вследствие книги "Tables tournantes" {"Вертящиеся столы"} par Ag. Gasparin, но ничего не вышло.

    19 июня

    Аласин - который просил уже никого, кроме его, не приглашать к делу устройства печатания крюков типографским путем.

    Он мне сказывал, что употребив многие тысячи рублей на устройство изобретения его русской фотографии: фотолитографии, он получил от генерал-губернатора извещение, что министр внутренних дел запретил даже опыты по сей части - правда, впредь до нового закона о книгопечатании, между тем образцы фотолитографические Вадова находятся на выставке!!.

    Что за история! Боятся ли подделки ассигнаций - но подделка Неожитова пятипроцентных билетов посредством прибавления нулей даже в водяных знаках показывает, что у мошенников под рукою не одна фотолитография, которою между прочим нельзя воспроизвести водяных знаков.

    20 июня

    Титов показывал мне письмо Шницлера, который готовит к печатанию книгу "La Russie apres l'emancipation des paysans" {"Россия после освобождения крестьян".}. В вечернем нумере "Journal de St. -Petersbourg" любопытная речь Мурчисона о нелепости английского предположении видов России на Индию - чего первый шаг - завоевание пограничной линии Коканцев (на 400 миль от Кашемира!).

    23 июня

    Баумгардт - из Тамбовской губернии. Говорит, что несмотря на содействие земской полиции дороги невозможны; нет у Козлова ни въезда, ни выезда; город на горе, под горой с обеих сторон камни - остатки разрушенной мостовой и грязь по колено лошади. Город торговый - отпускается сало за границу, но у богатых купцов одна забота - лить колокола; о путях сообщения никто и не помышляет. Говорят, что мешало ведомство путей сообщения; оно вероятно, город отпускал деньги, путейские крали, - город привык к отсутствию путей сообщения.

    24 июня

    Сушкова, Catherine Тютчева, Сухотин, читавший "Довольно" Тургенева - спор их с Новиковой sur l'adoration des superiorities - "on ne se prosterne que devant Dieu", {О низкопоклонничестве перед высшими - преклоняются только перед богом } сказала К. Тютчева. Я прочел начало моего ответа "Недовольно".

    5 июля

    лишь ответ мне полициймейстера Дурново, что о провале сообщено Думе. Провал существует с 22-го июня.

    11 августа

    Милютин говорит: поляки в продолжение 40 и более лет смотрели на нас, как на медведя, правда - но с которым человек, одаренный умом (т. е. поляк) всегда может справиться посредством своей интеллигенции. Надобно их уверить, что и москаль не лишен интеллигенции. В течение одного... {Пропуск в подлиннике.} в Варшаву прибыло до 320 русских, так что уже составилось русское общество.

    Русские платили доныне Польше дань около 2 милл. вот как: в Польше издавна существовала пошлина на ввозную соль (в Польше нет соли, кроме местечка Цехамка, где ванны и то дурные) - от которой в Польше соль была 1 р. за пуд, когда в России 40 к. Чтобы сложить эту тягость с народа, русское правительство понизило пошлину и приплачивало от себя миллион рублей, сверх того пониженная пошлина до миллиона же оставалась в пользу Царства. Лишь теперь государь отменил эту дань в пользу поляков.

    Графиня Потоцкая (Александра), не хотевшая даже ехать к вел. кн. Алекс. Иосиф. - теперь виляет хвостом перед Милютиным, напоминает о родстве по гр. Киселеву - была несколько раз у Милютина, послала к нему своего глупого мужа, так что Милютин должен был отдать ей визит. "Je suis femme", говорила она, "j'ai ete entrainee et j'ai рауe des deux cotes." - "Peut-etre d'un cote plus que de l'autre", заметил ей Милютин. "Je ne sais pas, je n'entends rien aux affaires, - mais je sais que je suis ruinee" {Я женщина, я была увлечена и заплатила обеим сторонам. - Может быть, одной стороне больше, чем другой... - Я не знаю, я ничего не понимаю в делах, - но я знаю, что я разорена.}.

    При представлении многих поляков к Милютину, один выждал выхода всех, чтобы сказать: "Monsieur, sachez que c'est moi le premier, qui a denonce ces messieurs {Сударь, знайте, что я первый выдал этих господ }".

    26 августа

    Приехали Милютины - Николай Алексеевич обедал у меня с Соболевским и остался весь вечер вместе с Марьей Агеевной. Толковали о Польше и о предстоящем в ноябре для нас рекрутском наборе. Милютин полагает, что будут побеги и другие затруднения, но большой тревоги не будет. Царство должно поставить 16 тыс.

    1 сентября

    Милютин пригласил сегодня в Малый театр на "Мишуру" Потехина. Какая недоделанность у всех наших талантов - всякое действующее лицо у них является только боком - сыграна была превосходно.

    Милютин у нас - наш разговор с Марьей Агеевной о женщинах - я утверждал, что женщина может быть всем: медиком (и лучше мужчины), адвокатом, профессором, но никогда судьей.

    2 сентября

    Обедали у Милютиных - с ними и с Ани в Большом театре, в ложе Неклюдова, на "Аскольдовой могиле" Верстовского, которой я не слыхал лет 20. Как жидка и бесцветна эта музыка после "Жизни за царя" - вместо русского характера постоянно genre romance, не смотря на несколько счастливых мотивов.

    3 сентября

    В общем собрании - новое расположение стола в длину залы - боюсь только чтобы с нам не совершился квартет Крылова.

    После обеда Милютин - Ник. Алекс., Колюбакин, Орел, Соболевский - и я проспорили до 3-х часов ночи. Дело шло о польской национальности. Милютин говорил, что все, что не шляхта - за нас или неутрально, но ни в коем случае за шляхту, которая выдает себя за Польшу. Крестьяне даже не называют себя поляками, но мазовяне, кракусы и т. д., все остальное называют панством, - и теперь просят только об одном, чтобы им не посылали чиновников поляков. Есть шляхетские деревни и возле - крестьянские. Между теми и другими есть некоторое различие в покрое платья, но во всем другом они стоят на одном уровне; между тем вот какие мысли всасываются шляхтичем с молоком. Чиновник, посланный Милютиным для какого-то дела, остановился в шляхетской деревне, и, говоря хорошо по-польски, шутил с шляхтичем лет 12-ти и советовал ему идти в военную службу, говоря, что он может быть офицером. - "Вот какая важность быть офицером - когда мой дедушка мог быть королем", - отвечал мальчик. Такая фантазия никогда не придет в голову польского крестьянина, отсюда презрение шляхтича к холопу, к быдло. Католицизм лишь часть повстания: партии от Чарторыжского до Мерославского бесчисленны и ненавидят друг друга более, нежели русских. Следственно, мы боремся не с нациею, даже не с партиею, а с диким фантомом избрания в короли - здесь источник сочувствия шляхетства к восстанию, т. е. до 300 тыс. человек, когда 2 800 000 чел. нисколько ему не сочувствуют. Нелепость этого фантома уже чувствуется; Белеговский [Велегловский], издававший газету в Кракове, ей сколько не сочувственный России, доказывал ежедневно невозможность польского государства - его отравили в июне 1865 г.

    В это же время в Варшаве одна русская дама получила от польской на наших раненых корпию (будто оставшуюся от повстанцев) и которая по исследованию оказалась отравленною.

    8 сентября

    Обедал в клубе и читал газеты. Отдал Тютчеву записку о книгах, кои желаю написать. Каткову сказал, что мы разошлись в направлениях, ибо он взял сторону феодализма - он отвечал мне, что настоящие феодалы теперь - мужики.

    9 сентября

    В Большом театре с Милютиным и Ани на "Воеводе" Островского. Что за талант и что за неумение распоряжаться своим талантом! Два акта сряду действующие лица дремлют и спят.

    22 сентября

    Письмо от Серова - он в отчаянии, что поставили "Юдифь" без него; в "Антракте" (Э.) и в "Современной Летописи" (Цертелев) глупейшие и невежественные статьи об "Юдифи". Буду отвечать им от лица Олоферна.

    В "Московских Ведомостях" снова утверждение о получении "Голосом" субсидии - и снова без доказательств. Что это за безобразие!

    25 сентября

    Замечательная статья в сегодня полученном "Голосе" о бурсацкой нашей литературе по поводу книги Помяловского "Бурса".

    4 октября

    В Опере "Жидовка" - Радонежского бенефис. Он играл кардинала (назван в афишке каким-то президентом) - пел порядочно, но не решительно, ибо плохо знает такт, особливо в синкопах - и бьет такт ногою.

    5 октября

    Успел пробежать замечательную книгу Стебницкого: "С людьми древлего благочестия". Раскольники считают за грех помогать роженицам. Цель Стебницкого: раскольники никогда не будут фурьеристами, овенистами и проч. как надеялись бурсаки.

    Сегодня Д. Н. Свербеев напомнил мне, что я говорил в середу в клубе о безвозмездности. Я утверждаю, что жалованье не имеет ничего унизительного, что оно лишь размен услуг, и в этом смысле мы все на жаловании друг у друга, хозяин у наемщика, купец у продавца, помещики были на жалованьи у своих крестьян, как ныне у своих арендаторов - это последнее выражение было отмечено.

    24 октября

    Написал правила докладов по 8-му департаменту при гласности.

    "Громобой" Верстовского, которого слушал в первый раз. Он только в этой опере начал созревать. Обстановка великолепная. Встретил Даргомыжского, позвал его в середу обедать.

    27 октября

    В Сенате. Первое изустное и гласное заседание 8-го департамента после молебна - все на мой счет.

    28 октября

    У Лебедева для совокупного прочтения записок - он мне показал нежданную мною статью в "Моск. Вед." - то-то будет мне беда - непременно станут уверять, что я написал ее сам. Хоть бы подарили мне эти господа время на написание.

    Писал к министру юстиции по поводу этой статьи, предупредившей мое к нему письмо об открытии.

    29 октября

    В Сенате первое гласное заседание Общего собрания. Публики было человек 14, между коими две дамы: моя жена и княгиня Долгорукова (Dimitry). Был один тяжущийся по делу [нрзб.]. Адвокат Смирницкий говорил отлично, хотя сначала и оробел. Чертов (первоприсутствующий) робел больше, по непривычке действовать при публике; забыл даже спросить, есть ли у поверенного доверенность и едва пробормотал что-то, когда следовало публику удалить. По уходе публики он все говорил - "кажется, хорошо обошлось". В первый еще раз в Общем собрании доклад дела слушали со вниманием, да впрочем и не бывало доклада, а просто предлагался вопрос - сенаторы записывали на докладном реестре: следует или не следует - и тем все дело кончалось. По крайней мере теперь сенаторы будут знать хоть приблизительно (даже не читая записок - по обычаю), в чем состоит дело, которое они решают. Жаль, что публику удаляют во время совещаний (когда они бывают в Общем собрании!) и по делам, поступающим по разногласию. Лишь вышла публика - и началась харчевня.

    В No 230--октябрь 26 "Полицейских Моск. Вед." напечатана статья о продаже ротонды, написанная так, что выделяются следующие слова: "корона с надписью закон продается на снос".

    31 октября

    9 ноября

    Про кн. Петра Ив. Трубецкого рассказывают между прочим следующий анекдот. Когда он был губернатором, то правитель канцелярии клал ему на стол бумаги с листом, на котором последовательно были написаны резолюции по каждой бумаге. Раз дети Трубецкого перемешали приготовленную кипу, свалив ее на пол: гувернантка подобрала и аккуратно положила на стол, прикрыв их заветным листком. Кн. Петр Ив., любящий быстроту, разом переписал все заготовленные резолюции на бумаги, ему положенные. Кипа отправлена в канцелярию и роздана по столам. Что же оказалось? На бумаге земского суда красовалась резолюция: рапортовать об исполнении, на бумаге из Сената - послать строгое понуждение и так далее в таком же роде. Принуждены были отобрать все бумаги у столоначальников и отнести их к губернатору - на переправку.

    8-го замечательная статья в "Голосе" - о поджогах и пиромании в ответ "Моск. Вед." и "Сев. Пчеле" - также о немецком ремесленном обществе в Петербурге "Пальма".

    11 ноября

    16 ноября

    У Победоносцева. Вот подробности. Меня обвиняют в речи, которой я не произносил, ибо моя речь была в общем смысле, т. е. разговор с знакомыми, а не речь в полном смысле ораторская, с сенатского места.

    В том, что я поставил столик для тяжущихся - в этом грешен, ибо лучше им знать определенно, где остановиться, а не бродить по сенатской камере.

    должен видеть и тяжущихся и публику для наблюдения порядка, чего ни задница, ни бок видеть не могут.

    В том наконец, что я принял слишком горячо закон 11-го октября, когда он только игрушка - грешен, и думаю, что если он и игрушка, то мы не должны думать, что он игрушка, а кольми паче давать чувствовать публике, что в законе, возбуждающем общее сочувствие, мы видим только игрушку.

    Даже в том, что я употребил свои деньги на отделку камеры!

    "На Москве стоит скотство великое, - писал я к Победоносцеву, - и если оно сочетается с петербургской флюгерологиею, - то дело плохо".

    17 ноября

    19 ноября

    В Сенате в Общем собрании до 3 ?, так что не успел выслушать предварительного доклада на понедельник. Публики человек 18, в том числе 3 дамы. - Патон, который и до сих пор уверен (после 11 октября), что в Общем собрании не должно быть обсуждения - я заметил ему, что если так, то не за чем удалять публику, а мы можем докладные листы подписывать молча. В отсутствие публики, как всегда, Содом и Гомор.

    21 ноября

    Сегодня Д. H. Свербеев привез к жене записку, в которой извиняется, что позволил себе ссору у нас в доме, - мы просто тут ничего не поняли: вышло, что у них размолвка с Юр. Самариным, чего мне в голову не входило, - разговор шел шуточный, хотя и спорный, об аристократии, - в одну минуту они стали говорить между собою шопотом, - я отодвинул кресла свои par discretion {Из деликатности.}, тут то кажется между ними что-то и вышло.

    Свербеев на повторения Самарина, что Свербеев участвовал в "Русской Беседе", сказал в сердцах: "e'est bete, cette plaisanterie prolongee, je suis trop vieux pour servir de plastron" {Это глупо, шутка слишком затянулась, я слишком стар, чтобы служить шутом.}.

    [30 ноября]

    Утверждение Фогта о том, что барометрические лягушки выходят, когда есть солнце, и прячутся, когда дождь, словом, не предвещают погоды, противоречит многократным моим наблюдениям и, наконец, следующим:

    30-го утром 14 градусов мороза и солнце. Ergo: предчувствуют.

    4 декабря

    Болен - никуда не еду - хотя Варварин день.

    "Голосу" сделано предостережение и довольно крутое за несколько нумеров. - В петербургском земском собрании - речь о центральном земском собрании - и о расширении прав земских собраний - когда еще не знают, справятся ли с тем, что уже дано!

    Наконец прочел пук газет. О польском деле столько же мнений, сколько голов. Одно мне кажется верно: для спокойствия России и Польши необходимо неутрализировать шляхту, как неутрализуют кислоту, прибавляя к ней щелочь; эта щелочь - перетасовка землевладельцев русских с польскими. Речь Кауфмана тем хороша, что определительна и показывает, что правительство решилось выйти из мира полумер.

    [18 декабря]

    Сильный разговор идет о циркуляре цензорам о Прибалтийском крае и ответе на него в "Моск. Бед." 17-го.

    19 декабря

    Читали заявление Новоструева [Невоструева], настаивающего на том, чтобы при издании народных песен очищать их от всего кощунственного, безнравственного и проч., чтобы представить народ наш лишь с похвальной стороны.

    Познакомился с Поповым. Котляревский собирается ко мне.

    Свез в Комитет объявление Орла о начавшемся печататься его Всеславянском словаре, и объявил, что за тем мое предложение об издании параллельных словарей русско-польско-чешоко-сербских оставить без последствий, чтобы не помешать Орлу-Ошмянцеву, но помочь ему, если нужно будет.

    Сводил мои домашние ращеты. Дело в том, что при возрастающей дороговизне на все, нам почти нельзя свести концов с концами, сколько мы ни обрезали себя в издержках. На людей, содержание дома и отопление, не считая ничего более, по счету жены нужно 280 р. в месяц, а я ей могу дать на это лишь 200.

    В Сенате с 10 до 5 часов. Любопытная канцелярская черта. Подписывая 2-ю часть журнала 2-го декабря, я заметил в конце обыкновенную приписку: "вышли из присутствия в час пополудни", когда мы остались до 4 ?. На вопрос мой старому нашему протоколисту Карамышеву о такой неверности, он отвечал: "да так уж заведено - нам был приказ не писать дальше часа" (т. е. когда выходили и в 12 - молодец был тот секретарь, который отхватывал все дела от 11 до 12). "Да вы видите, Григорий Васильевич, что теперь уже не то". - "Извините, ваше сиятельство, отвечал он, - ведь так уж привыкли --17 лет я в Сенате - и никогда позже часа присутствие не оканчивалось". Однако я принял меры для уничтожения этой патриархальной трафаретности.

    26 декабря

    Обед у меня для Куртина. Даль, Вельтман, Орел, Свербеев, Николай Елагин, Соболевский, Соф. Корнилова. За обедом я сказал почти следующее: "Позвольте вам, господа, предложить выпить рюмку вина в честь дружбы между Америкой и Россией. Нас сближают не одни материальные интересы, - есть связь внутренняя: тоже необозримое пространство, тоже многоразличие климатов. Вы освободили негров, государь наш освободил крепостных. Вы уняли американскую шляхту, мы уняли польских плантаторов.."

    30 декабря

    что и с домашними он за стол не садится, ибо он нещастный, получил удар кнута и ноздри вырваны: 16-ти лет он утопил девушку, ему изменившую. Для женитьбы поселенцев Трескин в Сибири распорядился так: по Лене едет павозок с ссыльными женщинами (большею частью 17, 18 лет за детоубийство от стыда), останавливается у селения ссыльных, каждый может избрать себе любую, но тотчас не венчают, а оставляют у него на год и, если сошлись нравами, то через год и женят.

    31 декабря

    Последний день года, - сколько было работы, а как мало успел сделать такого, чтобы могло остаться после меня. Портфейли наполнены материалами и приготовлениями к работе - когда-то может быть возможной, может быть - никогда.

    Примечания

    Январь

    5

    принят всеподданнейший адрес о созыве выборных людей от земли русской и созыве выборных от дворянства - по два от каждой губернии. Правительство встретило выступление московского дворянства сурово. Все постановления собрания были отменены. Принятие адреса дало повод лишить дворянские собрания некоторых прав. См. также записи 13--23, 26 и 30/I, 1, 19 и 23/II с 9/III

    К этому эпизоду относится известное стихотворение Ф. И. Тютчева:

    Куда себя морочите вы грубо!
    Какой у вас с Россиею разлад!
    Куда вам в члены английских палат?

    Дворянскому собранию 1865 г.. посвящены две эпиграммы С. А. Соболевского ("Эпиграммы и экспромты". М. 1912, ст. 64. первая редакция одной из этих эпиграмм находится в Бумагах Одоевского, пер. 93, л. 77). В бумагах Одоевского находятся списки еще двух стихотворений, вызванных этим инцидентом. Печатаем первое из них:

    Во след за речью речь звучала
    "Народ, и правда, и права!"
    Что ж это? Земские-ль начала?


    О, сколько узкости дворянской
    И спеси в мыслях и крови!
    Как мало света и любви!
    Как мало доблести гражданской!

    Ярмом на земство не положит,
    И возглашать никто не может,
    Народной думы не узнав,
    И от земли не полномочен,


    Есть строй не ваш. Тот строй живуч,
    Где равноправная свобода,
    Как солнце над главой народа,
    Льет всем живительный свой луч,

    И кроме блага ничего!
    Так вековое виждут дело
    Вожди народа своего.

    Но вас, сословные витии,

    Почетной стражей стать России
    Против подъема русских сил.
    И сгинет, смешанное с прахом,
    Что, как бы ряд острожных стен,

    Предполагаемых измен.

    Москва. Янв. 1865.

    (Бумаги Одоевского, пер 93, л. 78 и об). Автор стихотворения нам неизвестен.

    15--19

    "дворянской партии", предназначавшийся к опубликованию за многими подписями, несмотря на все его попытки, к печати разрешен не был и какого-либо крупного общественного значения не имел. Вернувшись в Москву, Одоевский, по словам А. Пятковского, "был встречен целым градом сплетен.. Его выдавали чуть не за доносчика, который хотел подслужиться правительству". ("Кн. В. Ф. Одоевский и Д. В. Веневитинов". СПБ., 1901, стр. 72) См. также записи 17 и 21/III. Протест напечатан Орлом-Ошмянцевым в "Рус. Арх." 1881, т. II, стр. 491--492 и Пятковским (ук. соч., стр. 71--72). Объяснение самого Одоевского по поводу этой статьи см. в его письме от 18/III 1865 г., где, опровергая слухи, распространяемые по Москве, он говорил о гибельном влиянии олигархии и подчеркивал свой принцип: "Безусловное равенство перед судом и законом, без различия звания и состояния" ("Рус. Арх." 1881, т. II, стр. 492--493 и у Пятковского, стр. 71--75); в сохранившемся списке незначительные расхождения, в том числе дата - 26/III. См. Бумаги Одоевского, пер. 87, л. 32-- 35). В этом письме Одоевский писал между прочим, что после запрещения "Вести" и ареста No 4 этой газеты он "счел неприличным.. настаивать на печатании статьи, ибо по пословице, лежачего не бьют", что, однако, противоречит записям настоящего дневника (см. записи 17 и 21/III; см. также записи 22, 23/I, 1/II и 22/III).

    Сохранилась кроме того в трех редакциях ненапечатанная статья Одоевского против "защитников крепостного состояния", где московские происшествия названы "обер-церемониймейстерской революцией" (гр. Орлов-Давыдов был вторым обер-церемониймейстером императорского двора) и подчеркнуто подстрекательство из Петербурга. (Бумаги Одоевского, пер 93. В этом же переплете - ряд подобранных Одоевским материалов к московским происшествиям, речи Орлова-Давыдова и Погодина, специальные выписки из писем, полученных Одоевским из Москвы 13--20/I и др.).

    Одоевский возвратился к выступлению московского дворянства в "Записке для государя" ("Рус. Арх." 1895, стр. 40), где характеризовал собрание так: "Вожаки постарались построить такую фразеологию, чтобы для демократов всеподданнейшее прошение казалось демократическим, а для помещиков - помещичьим".

    Отрицательное отношение к направлению "Вести" отражено в ряде заметок и набросков Одоевского против этой газеты (Бумаги Одоевского, пер. 13, 19, 22 и 87).

    22

    Как, известно, иностранная цензура отменена не была. Высказывания Одоевского против цензуры вообще и, в частности, против цензуры иностранных книг см. в "Рус. Арх." 1874, кн. II "Из бумаг кн. В. Ф. Одоевского", стр. 11 и cл. Книги, о которых говорит Одоевский: 1) "Testament de Pierre le Grand ou plan de domination europeenne laisse par mi a ses descendants et successeurs au trone de Russie". Последнее издание (Paris, 1860) сопровождалось манифестом Александра II от 3/III 1855 г. и примечанием: "Манифест показывает, что Россия не отказалась ни от одного из своих взглядов и желаний". Составителем этого, часто привлекавшегося иностранными публицистами, документа был франц. историк и публицист Ш. Лезюр, См. подр. G. Berkholz. Das Testament Peters des Grossen, Riga. 1859. 2) Al. Chodzko. La Pologne historique, litteraire, monumentale et pittoresque. V. 1--3 P. 1835--1842.

    23

    26

    Статью Ц. Кюи см. "СПБ Вед." 1865, No 22, "Музыкальная летопись". В. В. Стасов был теоретиком знаменитой музыкальной "кучки", враждовавшей с Серовым. О дружбе Серова и Стасова и их разрыве см. "Воспоминания Серовой", стр. 21--22. и 72. По словам В. Серовой, попытка примирения над телом матери не удалась, по вине В. Стасова

    Социальный смысл московской и тверской дворянской фронды был совершенно различен. Ср. прим. к записям 28/II 1860 г, 17/II 1862 г. и 5/I 1865 г.

    30

    В рескрипте Александр II указал, что Московское дворянское собрание касалось вопросов об изменении основных начал империи и выразил уверенность, что впредь он не будет встречать затруднений со стороны русского дворянства.

    Февраль

    1

    "Юдифи" в Москве см. большое письмо А. Н. Серова Одоевскому от 4/ХII 1864 г. (Сб. "Е. А. Боратынский". П. 1916, стр. 113--115).

    5

    В 1865 г. Одоевский был назначен первоприсутствующим 8-го департамента Сената.

    25

    Речь идет о мексиканской экспедиции Наполеона III и конкуренции французского и американского капитала в Мексике; см. также запись 10/I 1866 г. и выше прим. к записи 9/Х 1863 г.

    Март

    9

    Такой адрес действительно был подан. Копия его сохранилась в Бумагах Одоевского (пер. 93, л. 149). В передаче Одоевского основная мысль несколько усилена; фраз вроде "мы их уймем" в адресе нет. Любопытен, отклик "Моск. Вед." "Наибольшее число шаров получило однако же 5 дворян. Это показывает, между прочим, как мало следует придавать значения тому, что по распространившимся в Москве слухам какая-то волость Коломенского уезда постановила приговор, неблагосклонный к дворянству" (1862, No 53).

    14

    Тогда же Одоевским была напечатана статья "Лауб в Моцартовском ге-мольном квинтете" ("Моск. Вед." No 55, подп. О. О. О).

    22

    "Давыдову о клевете...", см. выше прим. к записям 15--I9/I.

    25

    Резкая полемическая статья А. М. Жемчужникова в "Дне" (1865, No 12) "Московские Ведомости по части добросовестности" заканчивалась сравнением автора передовой статьи "Моск. Вед." (Каткова) с "не скажу Ноздревым, а как бы сестрою Ноздрева, вышедшей замуж за генерала". Ответ Каткова "неославянофильской газете" - в передовой статье "Моск. Вед.", No 66. Против Каткова направлены были не менее резкие и иронические стихи Жемчужникова "Пророк и я" (1868 г.).

    Указания на Варшаву и Калугу - намеки на полемику о крестьянской реформе в Царстве Польском (и, возможно, на назначение в Польшу Арцимовича, бывшего ранее губернатором в Калуге). Возмущенные нападки на книгу Даниеля "Учебная книга по географии", перев. с нем. и доп. отделом о русских владениях Н. Корсак, М., 1863 (см. "Моск. Вед." 1864, No 241 и 1865 NoNo 51 и 66) были для "Моск. Вед." удобным поводом для ожесточенной полемики с "Голосом", а по существу с Головниным.

    Апрель

    7

    Комедия А. Н. Островского "Воевода. Сон на Волге" была поставлена впервые в Москве 9/IX 1865 г., по отзыву рецензента "Антракта" (1865, No 108), очень тщательно.

    18

    В 60-х годах в Кремле в праздничные дни происходили прения между старообрядцами и православными. В этих прениях принимали участие члены существовавшего в Москве в 1864--1866 гг. ишутинского кружка, к которому принадлежал Каракозов, неудачно покушавшийся в 1866 г. на Александра II. Ишутинцы стремились использовать эти прения для пропаганды революционных идей. Запись Одоевского интересна в том отношении, что она показывает, насколько открыто выступали ишутинцы со своей пропагандой.

    Июнь

    8

    Ген. Кауфман, как директор канцелярии военного министерства (до середины 1863 г.) был, помощником Д. Милютина по реорганизации армия.

    13

    Agenir Etienne Gasparini. Des Tables tournantes, du surnaturel en general et des esprits. P. 1854.

    20

    "Les institutions de la Russie depuis les reformes de 1'empereur Alexandre II" par M. J. H. Schnitzler. I--II. P. 1866.

    Президент Королевского географического общества в Лондоне Родрик Мерчисон в своей речи отвергал какую-либо угрозу Индии со стороны России (в связи с среднеазиатскими завоеваниями). Эта точка зрения, однако, имела в Англии немного сторонников.

    24

    Статья "Недовольно" - ответ Одоевского на "Довольно" И. С. Тургенева - была напечатана в кн. I "Бесед общества любителей российской словесности" 1867 г. и тогда же вышла отдельными оттисками.

    Сентябрь

    22

    "Антракт" 1865, No 113--114, "Юдифь" опера Серова, (подп. "Э") "Современная летопись" 1865, No 35. К. Ц--в. "Два слова по поводу представления "Юдифи". Автор, сожалея о потраченных суммах, указывал между прочим, что на эти деньги можно было поставить хоть "Африканку" Мейербера.

    "Моск. Вед.", No 204 "... газета, о которой мы говорим и в которой всякий узнает "Голос", отпираясь от факта получаемых ею субсидий, не ограничивается этим..."; см. также No 206. "Голос" действительно субсидировался министерством народного просвещения. См. об этом и подр. о полемике по этому вопросу М. Лемке. Эпоха цензурных реформ, стр. 237--245.

    25

    "Голос", No 264, анонимная статья "Бурса в школе и в литературе". Статья принадлежала А. Милюкову. Перепеч. в его сб. "Отголоски на литературные и общественные явления", СПБ, 1875.

    Октябрь

    4

    "Жидовка" - опера Галеви. Кардинал был назван в афише министром-президентом верховного совета

    5

    М. Стебницкий [Н. Лесков] "С людьми древлего благочестия", СПБ., 1863 и вып. II 1865. Оттиски из "Б-ки для Чтения".

    29-31

    Ноябрь

    9

    Полемике по злободневному вопросу о пожарах (в 1864--1865 гг. по всей России прошла волна опустошительных пожаров) положила начало "Сев. Почта" опубликованием выдержек из работы центрального статистического комитета "Статистические сведения о поджогах в России", СПБ., 1865. "Голос" обвинялся в клевете на весь русский народ в связи со статьей "Предание о красном петухе" (см. "Сев. Почта", NoNo 227--229, 237, 241; "Голос", NoNo 166, 301, 304, 308).

    11

    Сен. Жданов, ведший следствие о симбирских пожарах 1864 г., умер в дороге, возвращаясь в Петербург, а портфель с его бумагами исчез. Отсюда - версия об отравлении Жданова. Есть основания думать, что причиной и этих пожаров, подобно петербургским 1862 г., была провокация (если не полиции, то во всяком случае реакционных кругов). Надо, впрочем, отметить, что по словам сен. К. Лебедева "Жданов ничего не открыл, а что открыл - не имеет ни нравственной, ни юридической точности" ("Рус. Арх." 1911, No 7, стр. 344); сделанная тем же Лебедевым характеристика Жданова (там же, No 6, стр. 253--254) не позволяет предположить с его стороны желания раскрыть провокацию - поэтому и версия об отравления Жданова представляется сомнительной (см. также записи 3/IХ и 15/IX 1864 г.).

    21

    "Русская Беседа" - славянофильский журнал, выходивший в 1856--1860 гг., Свербеев в "Русской Беседе" не участвовал.

    4

    Первое предостережение "Голосу" было дано за "резкие порицания и неприличные суждения о правительственных мероприятиях", "оскорбление на все дворянское сословие" и "превратное изложение исторических событий с очевидною целью возбудить безусловное сочувствие к лицам, противодействовавшим правительству" (статьи в ряде номеров о Средней Азии, Западном крае, Радищеве и Екатерине II и др.).

    В Петербургском земском собрании предложение ходатайствовать о центральном земском учреждении было отклонено; сочувствие же мысли о необходимости такого учреждения было подтверждено почти единогласно.

    5

    Речь идет о мероприятиях правительства по водворению русского землевладения в Западном крае и связанной с этим газетной полемике.

    [18]

    Одоевский имеет в виду циркуляр Главного управления по делам печати цензорам Прибалтийского края по поводу полемики об учреждениях и делах Прибалтийского края. Циркуляр был направлен против "раздражительных увлечений той части русской печати", которая "как будто отрицает историческую неизбежность различий между Ригой и Костромой", т. е. против анти-немецких выпадов "Моск. Вед." особенно "Дня". В передовой статье No 277 "Моск. Вед." убеждали, что позиция газеты вполне сходится с основными идеями циркуляра.

    19

    "Материалы к вопросу о Словаре О. Л. Р. С." и "Первовстречные мысли по поводу словаря".

    Раздел сайта: